But what independence? Ma quale indipendenza? (vedere traduzione alla fine)
Originally published in OFW Blogger https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8840650639840632435#editor/target=post;postID=175850374732991193;onPublishedMenu=allposts;onClosedMenu=allposts;postNum=46;src=postname by Belarmino Saguing
Rome, Italy 16 giugno 2014
On July 4, America’s own Independence Day, the Philippine Islands became, by the grace of Wall Street, the habitat of a “free, independent nation.” That is what the words say in the Tydings-McDuffie Act passed by the US Congress in 1934 and now put into effect. A 10-year period of transition, of “political tutelage“ in the art of self-government, will come to a close. The Philippine Commonwealth will become the Philippine Republic. The US high commissioner packed his bags and depart. The Stars and Stripes was ceremoniously lowered and the Philippine flag just as ceremoniously hoisted. The bands will play. The crowds cheered. Wall Street’s government, with a cynical smirk, have demonstrated its “sincere devotion” to the cause of freedom and independence for all the peoples of the world, its moral superiority over the older empires which hold their colonial subjects in bondage without promise or hope of freedom.
Underneath all the pageantry and fanfare, and lurking behind the formal grant of independence, is the ugly fact of continuing and even tighter domination of the Philippines by Wall Street and its government. Behind the façade of supposed sovereignty stands the reality of colonial servitude. Only the outward political form is being changed. From a colony, the Philippines are being converted merely into a semi-colony.
Let us take a look at the hard realities. As a condition of putting into force the act of independence on the date specified in 1934, the US government last year demanded the right to establish its own military bases in the Philippines and to maintain them in perpetuity. Navy Secretary Forrestal stated that the US will “continue to bear responsibility for the security of the Philippines, and will have to have bases, and strategic areas supporting those bases, to carry out that responsibility.” Sergio Osmena, the former Philippine president, readily acceded to this “request.” His successor, Manuel Roxas, stands by the commitment. The “independent” Philippine Republic must permit the US to establish air, ground and naval bases in the Islands wherever the US Joint Chiefs of Staff deem them necessary. A treaty specifying locations, facilities, transit rights and personnel is to be negotiated between the US and the Philippine Republic after July 4. More accurately, Washington will draw up a document and Roxas will sign on the dotted line as directed. The Philippines will thus be brought under more extensive American military control than at any time during the preceding half-century of US rule.
The reality is as stark as in the realm of military affairs. The Philippine Republic was compelled, by treaty with the US, to grant extensive rights to American capital and American business. By way of return, the Philippines are to receive from the US $625,000,000 as aid in reconstruction, plus the privilege of staying inside US tariff walls for another 28 years. The Filipinos were not to be permitted, however, to spend the “grant-in-aid” as they wish. Materials and technical services are to come largely from the US Personnel of US agencies were assigned to the Philippines for planning and administering reconstruction. Moreover, none of the money will become available until the Philippine Government accepts the provisions of the Philippine Trade Act of 1946. This act provides that Philippine exports to the US shall continue to be duty free until 1954. During the 20 years thereafter, or until 1974, exports to the US are to be subject to a progressively increasing tariff until, by 1974, US trade with the Philippines is on the same basis as trade between the US and other countries. In addition, Philippine exports of certain items are to stay within volume quotas during this period.
However, stiff conditions are attached to the 28-year tariff postponement, which was ostensibly intended to give the Islands time for economic recovery and an opportunity to adjust toward the day when they will be outside US tariff walls. The Filipinos were required to amend their constitution so as to permit American businessmen and American capital to enter the Philippines on the same terms and with the same rights as Filipino businessmen and capital. Moreover, Philippine exports limited by quotas are to be allocated, as the US may specify, among Philippine exporters (mostly American) who were in business before the war. Finally, the Philippine currency unit, the peso, is to be pegged to the US dollar. The Wall Street carpet-baggers thus established a highly favorable position for themselves as investors and traders, and with constitutional guarantees at that. It is not difficult to foresee a period of unbridled economic swashbuckling by these dollar-greedy hogs, who under the guise of granting independence were in reality fastening more firmly the shackles of colonial exploitation on the mass of poverty-stricken Filipinos. On a greater scale than ever, the Islands’ riches will be siphoned off by these parasites. All possibility of a rounded economic growth will be stultified, as it was in the past, and development tailored to the specifications of Wall Street. The Philipines will remain a collection of plantations, with a few factories processing profitable export crops. The economy will remain backward, the people poor.
As during the post-Aguinaldo regime and the Commonwealth periods, the American imperialists were joined with the native Filipino exploiters, the hacienderos or landed capitalists, in robbing and oppressing the overwhelming mass of downtrodden taos or farmers. It is these native exploiters that the Roxas administration represents. The native exploiters are only too eager to be the junior partners of American imperialism. They shouted loudly for Philippine independence all through the years, only in order to retain the leadership and control of the genuine independence movement of the masses. But the kind of “independence” they sought, the only kind of “independence” they really want, is that which is to be formally consummated this July 4.
These wealthy Filipino parasites collaborated with the Japanese imperialists, who protected them and their estates and moneybags from the wrath of the landless tao. When Japan was defeated the taos, long in revolt, rose up in angry rebellion. A tremendous mass movement, still powerful, threatens to topple the whole system of landlord parasitism. The agrarian movement represented by the Hukbalahaps has the hacienderos trembling on the great estates. They are glad to have at their elbow a powerful ally and guardian to help them preserve “law and order.” For this they have sold out the independence movement, become parties to a brazen fraud, and turned the Philippines over, once more, to Wall Street. Roxas and his government are more than willing to serve as a political façade behind which Wall Street will share with them the exploitation of the Philippines, in the same way that the Indian bourgeoisie and the Indian princes, who have accepted the latest British plan, are content to share in the continued despoliation of India by British imperialism. It costs Wall Street little to exalt the Filipino bourgeoisie, to give them “face,” by a formal grant of independence which is empty of real content except continued colonial servitude and poverty for the mass of the people.
The fake independence be given to the Philippines, quite apart from its local significance, was in the nature of a world gesture by American imperialism. The global economic needs of this swollen Colossus require it to smash the colonial monopolies of the older imperialist states. It must break into these markets. Already during the war it had begun to elbow its way in. Today these colonial lands are all in revolt against the imperialist violators. Is this not, then, a propitious time to plant in the minds of the colonial bourgeoisie of India, for instance, the idea that American imperialism is liberal and benevolent as compared with British imperialism, which is reactionary and violent? “Look! – haven’t we given the Philippines their independence, as we promised we would?” The day may not be far distant when the native Indian exploiters will be looking for a more “generous patron.” And what more “generous patron” could be found than Wall Street? It is not important whichever date they choose to celebrate this 'independence', it is still a fake independence
The journalistic liberals, those doughty defenders of anything vile and reactionary so long as it parades in liberal vestments, have already extolled Philippine “independence” as a “model” of benevolent political enterprise, as living proof that the United States “keeps its word” (in contrast, for example, with perfidious England), as a conclusive demonstration that America is not an imperialist power.
One thing is certain: The Filipino masses will not be deceived. For 50 years they have fought for their independence, against Wall Street and against Japanese imperialism. Before that they battled to free themselves from the cruel grip of imperial Spain. The fight must and will go on until genuine freedom and a chance to create a better life for the masses is assured.
Keep the struggles against US Imperialism. The Katipunan revolution for true freedom and genuine independence lives on in the hearts of the freedom loving Filipino masses.
Long live the Katipunan revolution!
Down with US and Filipino capitalist parasites!
Long live Andres Bonifacio’s Sovereign Republic of Tagalog!!!
Dismantle the fake Tuta government of the Philippines!!!
Struggle for real liberty AND Genuine Democracy in the truly independent Philippines!!!
Ma quale indipendenza? (Traduzione di Luciano Seller)
Il 4 luglio (del 1946, ndt), proprio in corrispondenza con la Giornata dell'Indipendenza dell'America, le Isole Filippine sono diventate, per grazia di Wall Street, la terra di una "nazione libera e indipendente". Ecco le parole scritte nella legge Tydings-McDuffie approvata dal Congresso degli Stati Uniti nel 1934 ed ora attuate. Ci sarà un periodo di transizione di dieci anni, di "tutela politica" nell'arte del governo. Il Commonwealth Filippino diventerà la Repubblica Filippina. (Dal 1936 al 1946 le Filippine sono state aggregate agli USA come Commonwealth, cioè “libera associazione”, of Philippines, ndt) L'alto commissario americano ha imballato le sue cose ed è partito. La bandiera a stelle e striscie è stata ammainata e c'è stata una cerimonia per issare la bandiera filippina. Le bande hanno suonato. La folla ha applaudito. Il governo di Wall Street, con un sorrisetto cinico, ha dimostrato la sua "sincera devozione" alla causa della libertà e dell'indipendenza per tutti i popoli del mondo, la sua superiorità morale nei confronti degli imperi più antichi che mantengono i loro soggetti coloniali in schiavitù senza promesse o speranze la libertà.
Ma dietro questi festeggiamenti, le fanfare e la concessione formale dell'indipendenza, è rimasto un ancor più forte dominio sulle Filippine da parte di Wall Street e del suo governo. Dietro la facciata della supposta sovranità si nasconde la realtà della servitù coloniale. Soltanto la forma politica esterna sta cambiando. Da una colonia le Filippine vengono convertite semplicemente in una semi-colonia. Diamo un'occhiata alla realtà. Come condizione per dare attuazione all'atto di indipendenza alla data che fu stabilita nel 1934, il governo degli Stati Uniti l'ultimo anno ha chiesto il diritto di stabilire le proprie basi militari nelle Filippine e di mantenerle in perpetuo. Forrestal, (nominato capo dipartimento della Marina USA nel 1942, ndt) ha affermato che gli Stati Uniti "continueranno a sopportare la responsabilità della sicurezza delle Filippine e dovranno disporre di basi e aree strategiche a sostegno di tali basi". Sergio Osmena, ex presidente filippino (presidente del Commonwealth of Philippines dal 1944 al 1946, ndt), ha prontamente aderito a questa "richiesta". Il suo successore, (il presidente delle Filippine eletto nel 1946 , ndt) Manuel Roxas, ha mantenuto l'impegno. La Repubblica "indipendente" delle Filippine deve permettere agli Stati Uniti di stabilire basi aeree, terrestri e navali nelle Isole ovunque i Capi di stato maggiore statunitensi lo ritengano necessario. Un trattato che specifica luoghi, strutture, diritti di transito e personale sarà negoziato tra gli Usa e la Repubblica Filippina dopo il 4 luglio (1946). Più precisamente, Washington redigerà un documento e Roxas firmerà sulla linea punteggiata come indicato. Le Filippine verranno quindi poste sotto un controllo militare americano più ampio che in qualsiasi momento durante il secolo e mezzo precedente del governo statunitense.
La realtà è altrettanto dura nel campo degli affari. La Repubblica filippina è stata costretta, in un trattato con gli Stati Uniti, a concedere diritti estesi ai capitali e agli affari americani. A titolo di compensazione, le Filippine devono ricevere 625.000.000 US $ come aiuti nella ricostruzione, oltre al privilegio di restare all'interno delle barriere doganali USA per altri 28 anni. I Filippini non sono però autorizzati a spendere questa somma come desiderano. Materiali e servizi tecnici dovranno essere forniti in gran parte da personale statunitense di agenzie statunitensi, assegnato alle Filippine per pianificare e amministrare la ricostruzione. Inoltre, nessun fondo sarà disponibile fino a che il governo filippino non accetterà le disposizioni del Philippine Trade Act del 1946. Questo atto prevede che le esportazioni filippine negli Stati Uniti continuino ad essere esenti da dazio fino al 1954. Durante i 20 anni successivi, ossia fino al 1974, le esportazioni verso gli Stati Uniti dovranno essere soggette ad una tariffa progressivamente crescente fino a quando, nel 1974, il commercio statunitense con le Filippine sarà regolamentato sulla stessa base del commercio tra Stati Uniti e gli altri paesi. Inoltre, le esportazioni filippine di taluni prodotti restano contingentate durante questo periodo. Tuttavia, sono state associate condizioni rigide alla posticipazione di 28 anni della completa introduzione di barriere doganali con gli USA, che apparentemente era destinata a dare alle Isole tempo per la ripresa economica e un'opportunità per adeguarsi al giorno in cui saranno fuori dalle barriere doganali statunitensi.
I Filippini sono stati tenuti a modificare la loro costituzione in modo da consentire agli imprenditori e ai capitali americani di entrare nelle Filippine alle stesse condizioni e con gli stessi diritti degli uomini d'affari e dei capitali filippini. Inoltre, le esportazioni filippine limitate da quote devono essere attribuite agli esportatori filippini (per lo più americani) che erano in attività prima della guerra. Infine, l'unità monetaria filippina, il peso, deve essere agganciata al dollaro statunitense. I politicanti asserviti a Wall Street hanno così conquistato una posizione molto favorevole per se stessi come investitori e commercianti e con garanzie costituzionali. Non è difficile prevedere un periodo di sconvolgimento economico sfrenato ad opera di questi maiali avidi di dollari che, sotto la sembianza della concessione dell'indipendenza, stavano in realtà serrando più forte le catene dello sfruttamento coloniale sulla massa dei Filipini colpiti dalla povertà. Più che mai, le ricchezze delle isole saranno sfruttate da questi parassiti. Ogni possibilità di vera crescita economica sarà resa vana, come in passato, e lo sviluppo è stato adeguato alle specifiche di Wall Street. Le Filippine rimarranno una distesa di piantagioni, con alcune fabbriche che lavorano le colture da esportazione redditizie. L'economia rimarrà indietro, il popolo resterà povero.
Come ai tempi del regime post-Aguinaldo e dei periodi del Commonwealt , gli imperialisti americani si sono uniti agli sfruttatori nativi filippini, agli hacienderos o ai capitalisti fondiari, per derubare e opprimere la massa schiacciante di poveri o agricoltori. Sono questi sfruttatori filippini quelli che rappresenta l'amministrazione di Roxas. Gli sfruttatori nativi sono troppo ansiosi di essere i partner minori dell'imperialismo americano. Hanno gridato ad alta voce per l'indipendenza filippina nel corso degli anni, solo per mantenere la leadership e il controllo del vero movimento di indipendenza delle masse. Ma il tipo di "indipendenza" che cercavano, l'unico tipo di "indipendenza" che vogliono veramente, è quello che deve essere formalmente consumato questo 4 luglio (1946).
Questi ricchi parassiti filippini hanno collaborato con gli imperialisti giapponesi, che li hanno protetti dalla furia dei senza terra. Quando il Giappone venne sconfitto, i senza terra si alzarono in una ribellione durissima. Un tremendo movimento di massa, ancora potente, minaccia di rovesciare l'intero sistema parassitario. Il movimento agrario rappresentato dal Hukbalahaps fa tremare gli hacienderos nelle grandi proprietà. Sono felici di avere al loro fianco un potente alleato e un custode per aiutarli a preservare "la legge e l'ordine". Per questo hanno venduto il movimento dell'indipendenza, diventano sostenitori di una frode sfrenata e hanno trasformato le Filippine, ancora una volta, in Wall Street. Roxas e il suo governo sono più che disposti a servire da facciata politica dietro cui condividere con Wall Street lo sfruttamento delle Filippine, allo stesso modo in cui la borghesia indiana e i principi indiani, che hanno accettato l'ultimo piano britannico, sono contenti di condividere con l'imperialismo britannico la continua spoliazione dell'India. Costa poco a Wall Street, per salvare la faccia alla borghesia filippina, una concessione formale di indipendenza che è vuota di contenuti reali. Restano la servitù coloniale e la povertà per la massa del popolo.
La falsa indipendenza da dare alle Filippine, a prescindere dal suo significato locale, era nella natura dell'imperialismo americano. Le esigenze economiche globali di questo colosso rigonfio lo richiedono per distruggere i monopoli coloniali dei vecchi stati imperialisti. Dev'essere inserito in questi mercati. Già durante la guerra aveva cominciato a gonfiarsi. Oggi queste terre coloniali sono tutte in rivolta contro i violatori imperialisti. Non è forse allora opportuno che la borghesia coloniale indiana , per esempio, immagini un imperialismo americano liberale e benevolo rispetto all'imperialismo britannico, reazionario e violento? "Guarda! - non abbiamo dato alle Filippine la loro indipendenza, come abbiamo promesso?» Potrebbe non essere lontano il giorno in cui gli sfruttatori indiani cercheranno un " padrone più generoso ". E che padrone potrebbe essere più “generoso” di Wall Street? Qualunque data si scelga per celebrare l'indipendenza, questa è ancora una falsa indipendenza I giornalisti liberali, questi difensori malvagi di qualsiasi personaggio vile e reazionario purché si presenti in vesti liberali, hanno già lodato l'indipendenza filippina come un "modello" di un'impresa politica benevola, come prova viva che gli Stati Uniti "mantengono la parola" (al contrario, per esempio, della perfida Inghilterra), come dimostrazione concreta che l'America non è un potere imperialista.
Una cosa è certa: le masse filippine non saranno ingannate. Per 50 anni hanno combattuto per la loro indipendenza, contro Wall Street e contro l'imperialismo giapponese. Prima di tutto hanno lottato per liberarsi dalla crudeltà della Spagna imperiale.
La lotta deve continuare fino alla libertà vera e ad assicurare una vita migliore per le masse.
Sostenere le lotte contro l'Imperialismo statunitense. La rivoluzione Katipunan per una vera libertà ed una genuina indipendenza vive nei cuori dei Filippini che amano la libertà.
Lunga vita alla rivoluzione Katipunan
Abbasso ii capitalisti parassiti, USA e filippini!!!
Lunga vita alla Repubblica Sovrana di Tagalog!!!
Smantelliamo il falso governo delle Filippine !!!
Lotta per la libertà reale e la democrazia genuina per delle Filippine veramente indipendenti !!!